TT妈 发表于 2018-1-2 21:47

供初、高中想要拿藤校offer的学霸参考

1、如是顶尖高手,初、高中无论是在体制内或体制外,均不受影响。
2、如果略逊一筹者,全家都有强烈愿望和实力出国镀金,那么初、高中或许要转到体制外学校,尽快适应类似的教育风格,而且在体制外环境中对外机会也会更多。
(但这一层面的人需要父母和自己都有清晰的自知能力,属于跳一跳就能拿offer的,差距大了就没必要浪费学费了)



tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-2 23:21

有每个学校的基数吗?如果基数差距很大,单对比绝对数没有意义

百小生 发表于 2018-1-2 23:26

上海美国学校是外籍。基数的话可以去差3年前的招生简章

小四妈咪 发表于 2018-1-3 00:01

外籍和中国籍对录取是否有影响?是不是为了增加录取概率需要先搞个国籍呢?

SasaMamash 发表于 2018-1-3 09:24

怎么没有位育啊?

admin 发表于 2018-1-3 10:40

这种浮于表面的文章看了就要吃药了-等你真的进入那些学校就明白怎么回事了,貌似进的再多也和你没关系,哈哈

hearts 发表于 2018-1-3 10:48

有参考意义。但第一不全。第二有些混乱,比如美国学校是外国籍

一本通 发表于 2018-1-3 11:46

既然美国学校都上榜了,上中国际没上?文章很有针对性嘛

TT妈 发表于 2018-1-3 13:43

仅供有需求有实力的学霸父母们参考,普通大众围观就好http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/12.png

ajmama 发表于 2018-1-3 13:57

一本通 发表于 2018-1-3 11:46
既然美国学校都上榜了,上中国际没上?文章很有针对性嘛

上中国际很低调,今年的早申录取其实还好啦,外面的这种所谓榜单看看就好,不必太当真

cascode 发表于 2018-1-3 14:45

qianfan 发表于 2018-1-3 10:40
这种浮于表面的文章看了就要吃药了-等你真的进入那些学校就明白怎么回事了,貌似进的再多也和你没关系,哈 ...

老大又说真话了,仔细一看就知道,体制外一路上来的孩子在高中面对体制内的牛蛙毫无还手之力。

出国最强的上外附中,复旦附中不用说了,本来就是公立,其实上中出国班论比例也不错

世外IB的精品班的生源靠得是自己初中的国内部,而不是MYP

平和的荣誉班,需要中考达到四校分数线

星河湾的生源,来自于张宝华

WLSA,少数的几个牛offer,是200万一个去外地买的体制内牛蛙

奥数飞飞 发表于 2018-1-5 18:44

本帖最后由 奥数飞飞 于 2018-1-5 18:45 编辑

题目是想拿藤校offer的学霸参考:lol:lol

就跟给体质内学霸去花儿、上中的参考是一样的吧

我们吃瓜吃瓜

tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-6 16:42

cascode 发表于 2018-1-3 14:45 static/image/common/back.gif
老大又说真话了,仔细一看就知道,体制外一路上来的孩子在高中面对体制内的牛蛙毫无还手之力。

出国最 ...

包玉刚学霸级不多,是不是说明均衡发展也可以?

synthia 发表于 2018-1-8 00:48

tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-6 16:42 static/image/common/back.gif
包玉刚学霸级不多,是不是说明均衡发展也可以?

包玉刚孩子的家庭实力不容忽视,外籍的、绿卡的、捐赠的、校友加分的,及爹妈资源丰富的。

cascode 发表于 2018-1-8 08:51

tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-6 16:42
包玉刚学霸级不多,是不是说明均衡发展也可以?

包玉刚的信息披露的不多,而且能去包玉刚的运作起来肯定是更加任性的,比如去年进哥大的LXY,她最大的资本就是同性恋的身份,并且创办了上海首个高中生LGBT组织。这个,呵呵,不好效仿啊。

即使这样,我们仍然可以可以从有限的信息中看出点什么:

布朗的女生:“她的小学上的是家附近的公立,初中开始也是民办。在小升初这个环节,Lucy也冲过名校,报考过上外附中,但没进,父母也就很淡定地把她送进另一所离家较近的民办初中。在她看来,那所学校帮助她打下了良好的数理化基础,也形成自己一些学习习惯和方法,这些都帮她在包玉刚适应得更好。”

注:这里说的公办是浦东的公办,而且能有上外附中面单,你懂的

达特茅斯男生:“岳昭延在西安长大,之后来沪求学,今年被达特茅斯学院录取”

tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-8 21:04

synthia 发表于 2018-1-8 00:48 static/image/common/back.gif
包玉刚孩子的家庭实力不容忽视,外籍的、绿卡的、捐赠的、校友加分的,及爹妈资源丰富的。

我认识的几个朋友,就是普通的中产阶级,想孩子本科到外面读,所以初中转到包玉刚

admin 发表于 2018-1-9 11:55

tc2BpVdkPr 发表于 2018-1-8 21:04
我认识的几个朋友,就是普通的中产阶级,想孩子本科到外面读,所以初中转到包玉刚

等他们高三的时候麻烦来更新一下。
很多人(包括这篇文章的小编)只是看到皮毛,没看到后面的东西,申请美本的标准化成绩比例越来越低,而background的比例越来越高。上次听个讲座,有人问什么叫background,该老师举个例子,说今年某米高早申请哈佛的两个孩子一个进了一个没进。进的是有35个legacy,没进的是22个legacy,
又举了个例子,说某个SAT 1300多分的进了哈佛的,人家是韩国内阁子女,该家长当场石化。 :lol:lol
我现在发现了,很多家长申请美本还停留在拼标准化成绩为主的老皇历之中,真的这样会死得很惨

ahernz 发表于 2018-1-17 16:33

张宝华是什么?学习一下=。=

圆圆圈圈 发表于 2018-1-17 16:55

评论比原文更精彩。

TT妈 发表于 2018-1-18 11:01

qianfan 发表于 2018-1-9 11:55 static/image/common/back.gif
等他们高三的时候麻烦来更新一下。
很多人(包括这篇文章的小编)只是看到皮毛,没看到后面的东西,申 ...

醍醐灌顶,字字珠玑

本草纲目 发表于 2018-1-18 14:23

qianfan 发表于 2018-1-9 11:55
等他们高三的时候麻烦来更新一下。
很多人(包括这篇文章的小编)只是看到皮毛,没看到后面的东西,申 ...

千大,普通背景的中国学生自然不能仰望哈佛之类的顶级,
那么把目标定在美国前50的大学,你觉得凭标化成绩是否容易敲得进去呢?

saibaby 发表于 2018-2-11 20:13

jonathon2007 发表于 2018-1-18 14:23 static/image/common/back.gif
千大,普通背景的中国学生自然不能仰望哈佛之类的顶级,
那么把目标定在美国前50的大学,你觉得凭标化成 ...

目标前五十的话,标化和GPA就可以,托福110,sat1400,GPA3.8总有学校会要你的。top30的话就要最好是目标学校,不然有难度。活动啊,背景啊,那是爬藤才要的。

本草纲目 发表于 2018-2-11 21:49

saibaby 发表于 2018-2-11 20:13 static/image/common/back.gif
目标前五十的话,标化和GPA就可以,托福110,sat1400,GPA3.8总有学校会要你的。top30的话就要最好是目标 ...

谢谢解答。
体制内还是外,我准备再纠结四年,中考之后再说。。。

本草纲目 发表于 2018-2-20 22:34

乒呤乓啷气 发表于 2018-2-20 21:04 static/image/common/back.gif
中考之后人家走美高的都出去读了一年了。

嗯,如果准备准时去读美高的,必须初二就准备好ssat成绩。嗯,还有4年200万的费用,肉痛

百小生 发表于 2018-2-21 09:18

qianfan 发表于 2018-1-9 11:55
等他们高三的时候麻烦来更新一下。
很多人(包括这篇文章的小编)只是看到皮毛,没看到后面的东西,申 ...

美本申请看综合,懂这个道理的家长其实是越来越少,包括学生也是,大部分已经被洗成高考思维了。有钱的可以去读艺术。对于上海,包括大陆未来申请TOP50美本的录取结果不是很乐观,大学是做学问的地方,符合这个标准的学生越来越少,四校的中上学生选择多,纠结多。就算是美高,不是一线美高的,最后和我预估的差不多,可能就是去NYU了。IB学校读的很累,对于申请美本意义并非很大,AP学校上海就星河湾一所还不错,华二AP公费,要求更高。世外,平和可以靠初中生源,但是还有80%的分母。其他学校都是体制内转体制外的,有钱上学还要学习能力也强的其实并不多。对于不错美高群体也是这样。

sevenxjxyw 发表于 2018-2-22 11:41

百小生 发表于 2018-2-21 09:18 static/image/common/back.gif
美本申请看综合,懂这个道理的家长其实是越来越少,包括学生也是,大部分已经被洗成高考思维了。有钱的可 ...

确实大陆学生留学越来越难了,标化要求不断水涨船高,背景也要拼,学费每年节节升高,不在留学行业内很多信息难以获得,而国内这2年不断大量新开国际/双语学校仍然一位难求。我是佩服那幼儿园就体制外的家庭,花费/各种政策风险,还不论国内体制外还存在这样那样的问题(最突出的问题是师资)。体制内至少还有退路,一旦从小走了体制外基本都是一条路到底了,能转回体制内的是少数。

百小生 发表于 2018-2-22 12:48

sevenxjxyw 发表于 2018-2-22 11:41
确实大陆学生留学越来越难了,标化要求不断水涨船高,背景也要拼,学费每年节节升高,不在留学行业内很多 ...

体制内其实是可以转回的,但是不能要求体制内,体制外两头录取都要好,这个不大可能了。转回体制内,然后看学生天赋,之前在哪所体制外学校也有讲究。体制外还要分真体制外和假体制外

sevenxjxyw 发表于 2018-2-22 16:37

百小生 发表于 2018-2-22 12:48 static/image/common/back.gif
体制内其实是可以转回的,但是不能要求体制内,体制外两头录取都要好,这个不大可能了。转回体制内,然后 ...

从政策上来说只要有学籍确实是可以从体制外转回体制内。但实际来看,这个跨度还是很大的,教学方式思维方式理念的转换都是挑战,转回后要优秀就很难了,当然我知道有孩子成功转换。
问个问题,对于上纽大,昆山杜克这种中外合资的大学是怎样的前景?

synthia 发表于 2018-2-23 01:38

百小生 发表于 2018-2-22 12:48 static/image/common/back.gif
体制内其实是可以转回的,但是不能要求体制内,体制外两头录取都要好,这个不大可能了。转回体制内,然后 ...

体制外还要分真体制外还是假体制外。
太精辟了!
百大大觉得上海知名体制外哪些是真哪些是假?

如春登台 发表于 2018-2-27 08:20

cascode 发表于 2018-1-8 08:51 static/image/common/back.gif
包玉刚的信息披露的不多,而且能去包玉刚的运作起来肯定是更加任性的,比如去年进哥大的LXY,她最大的资 ...

去布朗的女生,在包校学习不算最好的,但是综合能力比较强。小学在卢湾二小,后来转去了盛大,五年级转进的包玉刚。小姑娘很喜欢画画,参加包校的足球队,也比较热衷参与社会活动。申请大学的推荐信是包校校长亲自写的

51453665 发表于 2018-3-16 11:10

本帖最后由 51453665 于 2018-3-16 11:11 编辑

百小生 发表于 2018-2-21 09:18
美本申请看综合,懂这个道理的家长其实是越来越少,包括学生也是,大部分已经被洗成高考思维了。有钱的可 ...

所以请教百大大了,或者版上其他的家长,那现在去美本TOP20-30还有多大的附加值?

比如像星校这样的,都是张宝华的苗子,本来正常去四校,然后复交或者浙大南大级别的985应该不难,那么现在高中在星校也不轻松,还花那么多钱去美本,最后就读个NYU,这些牛蛙难道不会觉得不值吗?更不用说高中就去美高的,这个代价就更不值了。

我自己感觉,如果有比较大概率能进复交一个级别学校的话,其实去美本的机会成本至少是TOP10+藤校吧,20-30的学校真的不值得,校友资源真的比不上北清复交之类的

fengsha2000 发表于 2018-3-16 12:06

谢谢分享,学习了

fengsha2000 发表于 2018-3-16 12:09

51453665 发表于 2018-3-16 11:10
所以请教百大大了,或者版上其他的家长,那现在去美本TOP20-30还有多大的附加值?

比如像星校这样的 ...

性价比有些家庭是不用考虑的

百小生 发表于 2018-3-16 14:33

51453665 发表于 2018-3-16 11:10
所以请教百大大了,或者版上其他的家长,那现在去美本TOP20-30还有多大的附加值?

比如像星校这样的 ...

教育没法算性价比,各个国家顶尖段学校需要的价值观不一样,然后要用动态眼光看发展。最后就是学生还有多少成长的空间,未来是哪个阶层领导哪个阶层

snowkitty2008 发表于 2018-3-16 18:26

51453665 发表于 2018-3-16 11:10
所以请教百大大了,或者版上其他的家长,那现在去美本TOP20-30还有多大的附加值?

比如像星校这样的 ...

别忘记还有呆在体制内的痛苦指数。

baihe_lily 发表于 2018-4-7 07:36

想请教为什么体制外无法转体制内?看了女儿的小学的数学非常简单,所以还得在外面学奥数等。像星河湾等学校绝对能教得了全部小学内容呢。倒是初中体制外就无法转体制内了,毕竟所学内容就差了很多。另外总有人说体制内自鸡英语,但这句话说起来容易做起来难,浸润式英语环境很难自己创建噢!不知理解的对否求指导

ymed 发表于 2018-4-7 11:03

哇,好厉害。

ITSCOCO 发表于 2018-4-19 20:48

这两天在这个版块如饥似渴地学习,争取早日扫盲http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/11.png

Mercuran 发表于 2018-4-22 02:57

话说星河湾转体制内相对差距小些

cicily 发表于 2018-5-6 10:47

星河湾是体制外课程,平和是体制内课程

Runner 发表于 2018-5-6 14:27

学习了先,

truism 发表于 2018-5-15 14:12

百小生 发表于 2018-2-22 12:48
体制内其实是可以转回的,但是不能要求体制内,体制外两头录取都要好,这个不大可能了。转回体制内,然后 ...

什么是真体制外?什么是假体制外?
有何分别?

百小生 发表于 2018-5-15 19:40

truism 发表于 2018-5-15 14:12
什么是真体制外?什么是假体制外?
有何分别?

真体制外,更素质教育,不刷题,不注重语法,注重体育和艺术,学生可能听说能力比较强,可能初中雅思裸考就能有6.5到7。假体制外就是用中高考教学模式和思路搞体制外申请,效率比较高,适合和可选择的学生多一点,俗称套思路和训练执行力,注重数理化学习更多

178506310 发表于 2018-5-15 23:33

cicily 发表于 2018-5-6 10:47 static/image/common/back.gif
星河湾是体制外课程,平和是体制内课程

平和都是体制内吗,还是有体制内,有体制外

糖糖007 发表于 2018-5-16 22:34

平和初有体制内和外,但平行高中都体制外。还有老大可能不知道上海美国校今年爬藤大户,不过都是拿外卡的,体制外学校同样看中家庭背景。

hearts 发表于 2018-5-17 04:25

新加坡的几个有名的高中爬藤数量远超上海,牛剑也是大户,有的学校甚至考了60-70个牛津+剑桥。。

这些其实真不看背景。这可能也和新加坡的政策有关,学习上的精英可以轻松进入政府和大企业,美国学校可能也看重了这点,给的名额不少。
页: [1]
查看完整版本: 供初、高中想要拿藤校offer的学霸参考